베이비바 뽀개기/2004년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
11번째 줄:
 
==제2문 [계약법]==
{{인용문|그레인코, 지역에 곡식을 분배하는회사가 밀로 꽉찬 전철 10개를 가공회사에 판다는 제안을 했다. 모든 제안은 계약서에 포함되어 있다. 앞면은 그레인코의 이름과, 주소 와 상품의 양, 가격, 그리고 배달 날자를 기입할 빈 공간이 있다. 그 빈 공간은 원하는 정보로 차있다 아래의 설명은 계약서 앞면의 아레쪽에 나온다.
 
모든 제안은 계약서에 포함되어 있다.
앞면은 그레인코의 이름과, 주소 와 상품의 양, 가격, 그리고 배달 날자를 기입할 빈 공간이 있다
그 빈 공간은 원하는 정보로 차있다
아래의 설명은 계약서 앞면의 아레쪽에 나온다.
"이 제안의 수용으로 인한 어떤 계약은 이 문서의 전면과 후면에 나타난 조건들로만 구성이 될 것이다."
 
GrainCo의 양식의 후면은 여섯 문단이 있습니다. 5문단은 이렇게 되어 있습니다: "이 계약하에서 일어나는 어떤 분쟁도 상사중재원규칙 아래의 강제중재를 통해서 해결되어야만 할 것이다." Processor 는 GrainCo의 제안에 표준 수용양식으로 응답했습니다. Processor의 양식은 이름, 주소, 그리고 "구매 주문"이 바로 아래 적힌 페이지 상단에 양각된 회사 로고로 구성되어 있습니다.
GrainCo의 양식의 후면은 여섯 문단이 있습니다.
5문단은 이렇게 되어 있습니다: "이 계약하에서 일어나는 어떤 분쟁도 상사중재원규칙 아래의 강제중재를 통해서 해결되어야만 할 것이다."
Processor 는 GrainCo의 제안에 표준 수용양식으로 응답했습니다.
Processor의 양식은 이름, 주소, 그리고 "구매 주문"이 바로 아래 적힌 페이지 상단에 양각된 회사 로고로 구성되어 있습니다.
그것은, GrainCo의 제안에 대한 정보와 일치하는 정보로 Processor 가 채워 넣을, 상품의 기술, 수량, 가격과 납기일에 대한 공백이 있습니다.
줄 33 ⟶ 27:
Processor의 주문양식을 받는 즉시, GrainCo는 Processor에게 선적을 위해 현지 공급업체로부터 밀수송 화차 10량을 구매했습니다.
 
:1. Assume that before any wheat is shipped to Processor, the price of wheat falls sharply. If Processor informs GrainCo that it will not accept the ten railroad cars of wheat, will Processor be liable to GrainCo for breach of contract? Discuss.
 
:2. Assume instead that GrainCo delivers the ten railroad cars of wheat to Processor, and Processor pays to GrainCo the full contract price. If Processor has a complaint about the quality of the wheat it received, must Processor submit its claim to the Commercial Arbitration Association? Discuss.}}
 
==제3문 [형법]==
{{인용문|술을 많이 마신 후에 Art와 Ben은 저녁 내내 문을 여는 가게를 털기로 했다. Art와 Ben은 Art의 트럭을 그 가게까지 몰고 갔고 그 가게에 들어간 후 총알이 들어있지 않은 총들을 “우리는 권총 강도이다”라고 소리쳤다. 그들은 가계에 직원인 Mark와 고객인 Fran만이 그가게에 있다는 것을 알아차렸다. Art는 Fran을 그와 지속적으로 사귄 여자친구 라고 생각했고 그녀가 Mark가 너무 많은 시간을 보내고 있다는 것에 질투를 느끼고 있었기 때문에 화를 냈다. Art는 “이 연인들을 얼어버리게 하자”라고 하며 그들을 트럭에 태웠다, Art는 가게 뒤에 있는 흙길을 따라 큰 냉장고 까지 매우 짧은 거리를 운전했다. Art는 Fran과 Mark를 냉장고 안에 가두었다. Art는 가게에서 나가기 전에 가게에 돌아가서 현금 계산대에서 250달러를 훔친 Ben을 데리러 갔다. <br>
 
다음 날, 가계 매니저는 가계에서 이상한 낌새를 느끼고 경찰을 불렀고 경찰은 Fran과 Mark를 냉장고에서 구해 주었다. Fran은 특정한 부상을 입지 않았지만 Mark는 폐렴을 앓게 되었고 몇 주에 죽게 되었다. 검시관의 검사 결과에 Mark는 폐렴에 면역력이 놀랍게도 낮았고 냉장고의 매우 낮은 온도와 바이러스의 조합으로 인해 폐렴을 앓게 됬다는 사실이 나타났다. <br>
 
:1. Art와 Ben의 죄책은?
1. What criminal charges, if any, should be brought against Art and Ben? Discuss.
 
:2. Art와 Ben의 가능 항변은?}}
2. What defenses, if any, do Art and Ben have to the criminal charges? Discuss.
 
==제4문 [불법행위법]==
{{인용문|캐롤은 그녀의 사무실에서 종이를 구하기 위해 사무실 입구에서 그녀의 차를 멈추었다. 그녀는 잠시 사무실에 들르는 동안, 차 문을 잠그지 않고, 시동키를 앞좌석 발깔개 밑에 두고 차를 떠났다.
 
캐롤이 사무실에 가있는 동안, 피터가 캐롤의 차에 들어가, 그녀가 떠날 때 봐두었던 시동키를 찾았고, 그의 배우자가 방금 실려간 응급실로 가기 위해 시동을 걸었다. 피터가 한 블럭 정도 운전했을 때, 브레이크가 고장, 차는 나무를 들이받았고, 그는 부상을 입었다. 사고로 인해 어지러운 상태로 피터는 근처의 공공건물에 들어섰고, 화재 발생 경보기의 레버를 당겼다. 경보에 응답한 시내 소방차가 사무실 건물에서 나오는 캐롤을 들이받아 심각한 부상을 입혔다.
 
:Carol과 Peter가 서로 상대에 대해 제기할 수 있는 청구와 그에 대한 항변을 논하라.}}
What claims, if any, do Carol and Peter have against each other, and what defenses, if any, may each assert? Discuss.