베이비바 뽀개기/2001년 6월: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
51번째 줄:
 
==2001년 6월 질문 3 [불법행위법]==
{{인용문|야근을 하던 헨리는 저녁에저녁식사를 차를 몰고위해 회사 인근의 버거햄버거 가게에 가서차를 가게몰고 앞에 주차하였다갔다. 그는 가게에서 바로 먹게 불고기 버거 세트를 주문했다포장 주문하였다.
 
점원은 코팅처리를 한 종이에종이("버거지")에 버거를 싸서 헨리에게 주었다.버거지는 버거 포장을 목적으로 맞춤 제작된 버거지의것으로 가장자래에는가장자리에는 "먹을 수 없습니다,없음"라는 인쇄문구가인쇄되어 있었지만있었으나 헨리는 문구를 발견하지보지 못하였다. 버거지에는버거지는 옅은 회색과회색으로 반투명하게 "식용불가"라고 종이에 흰색으로 인쇄되어 있었다.
 
버거지에 버거를음식을 싸서 소비자에게고객에게 제공하는 이유는 점원의 손이 소스에 닿아 끈적이는 것을 방지하고 버거와, 소비자를 식중독식중독을 일으키는 균으로세균으로 보호하는보호하기 것이다위함이다. 버거지는 소비자가버거를 먹는 동안 버거를버거에 손이 직접 만지지닿지 않게 하여 소비자의 손이 끈적이는 것을 막기도 한다.
 
헨리는차를 차로몰고 회사로 돌아가는복귀하던 중에중, 헨리는 손으로 불고기 버거를 조금씩 베어떼어 먹었다. 불행히도 코팅 버거지가 빵에 달라 붙어 찢어졌고 헨리는 그가신호등이 빨간 불로 되기바뀌기 전에 교차로를 지나기 위해지나고자 속력을 내는내는지라 중이라 종이가버거지가 찢어진 것을 보지사실을 못하였다몰랐다. 그는 자신의헨리는 입에 코팅종이버거지 조각과 남은음식물을 버거함께 조각을삼켰고 삼켰는데버거지 종이조각에조각에 의해 숨이 막히자막혀 운전대를 놓치고 이로 인해 차를 가드레일에 들이 받았고받아 헨리의 차는 전파되었고 심한헨리는 부상을중상을 입었다.
 
어떤 법률 이론에 기하여 헨리는 도넛가게에 손해 배상을 청구할 수 있으며 가게는 어떤 유효한 항변을 할 수 있겠는가?}}
 
===예시답안===
헨리 ( 'H')는 제조물책임법에 따라 3개의 이론에 따라 피해배상을 청구할 수 있다.
====과실====
 
====염격책임====
 
==2001년 6월 질문 4 [계약법]==