|
|
|
아래의 각각의 질문이나 미완성된 서술은 네개의 제시된 답변이나 완성형에 따른 것입니다. 네개의 서술에 가장 적합한 답변을 선택하실 수 있습니다. 이책자의 뒷면에 있는 지시나 특별한 요건을 가진 다른 규정에 의하지 않는 한, 법적 이론이나 일반적으로 적용되는 원칙에 따라 모든 질문에 답변하시오.
==제1문==
{{인용문|건축업자건축업자인 甲은 2억乙에게 원에2억원을 집주인받기로 하고 乙의 땅에 집을 신축하기로 하고법적 효력이 유효한있는 서면계약을계약을 체결하였는데, 계약서에는 다음과 같은 조항이 있었다. "“乙의은 대금지불의무는계약서에 첨부된 사양에 완벽히꼭 부합하여맞게 집이 완공되어야 발생한다."대금을 지불한다.”
공사개시공사가 몇시작되고 일며칠이 뒤지난 어느 날, 甲은 乙에게 전화하여전화를 걸어 계약서에 계약서명시되어 명시있는 요구사양인 2cm 철근수급이두께의 무척철근은 어렵다고구하기가 어려움을무척 어려우며, 토로하고그 대신 1cm 두께의 철근은 쉽게 조달할 수 있다고 말하였다. 이에그러자 乙은 "그럼“그러면 대신1cm 1cm를짜리를 대신 사용해요쓰세요."라고”라고 대답하였다. 다음날 甲이 철근을 구입하거나 깔기구입하기 전, 乙은 다시 甲에게 전화를 걸어 2cm 짜리 철근을 반드시 사용해야 한다고 입장을 바꾸었고, 甲은 전날의전날 乙의이 한 말을 근거로 들어 2cm 철근사용을짜리 철근을 사용할 수 없다고 거절하였다.
다음 중 당사자간 법적 권리에 가장 부합하는 설명은?
|
