베이비바 뽀개기/1980년 기출 객관식 문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
166번째 줄:
사안의 경우 아내는 모텔과 호텔간 가해행위가 있을 당시 '''부재하여서''' 정신적 고통에 대한 청구권이 성립하지 않을 것이다.
==제9문==
{{인용문|프랑스 파리에 사는 테러리스트 甲은 무고한 민간인에게 프랑스 대통령의 생명을 위협하는 편지를 개인적으로직접 쓰고 서명하여 대통령에게 보내지보내라고 않으면시키고, 심한그렇게 구타를하지 당할않으면 것이고심하게 乙에때리겠다고 협박하였다위협했다. 겁을 먹은 乙은 이에甲의 말을 따랐다. 해당법령에해당 법령에 따르면 "고의로 미국프랑스 대통령의 생명을 위협하는 편지를 다른 사람에게 발송하는 것은 중범죄에 해당한다."라고 되어 있다.
 
乙은 법령을 위반하여 유죄인가?